Am 31. März 2017 gründete sich in Düsseldorf das Netzwerk Kritische Kommunikationswissenschaft (kurz: KriKoWi oder so ähnlich). Bereits in den Tagen zuvor waren zwölf deutschsprachige Kommunikationswissenschaftler, vom Master-Absolvent bis zum Professor, mit einem Gründungsaufruf an die (Fach-)Öffentlichkeit getreten. Das Interesse und Feedback war erstaunlich groß. Mehr als 30 KollegInnen fanden sich Ende März am Rande der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft e.V. zusammen, um das Netzwerk zu gründen und über die zukünftige Arbeit zu diskutieren.
Kritik?
Dabei stand die Frage im Raum, was unter kritischer Kommunikationswissenschaft überhaupt zu verstehen sei. Der Gründungsaufruf dazu war bewusst offen gehalten und nannte „verschiedene Theorietraditionen, wie die kritische Politische Ökonomie der Medien und der Kommunikation, die kritischen Cultural Studies, den Autonomen Marxismus, die Frankfurter Schule, postmoderne und feministische Medientheorien, aber auch kritische psychoanalytische Ansätze. Auch viele aktuelle Initiativen wie Platform Cooperativism, Free/Libre Open Source Software, Adbusting, Medienreformbewegungen, Non-Profit Free Open Access und Alternative Medien.“ Die Diskussion läuft noch und erst in den kommenden Monaten wird sich dazu vermutlich ein Standpunkt bilden.
Marx grüßt das Netzwerk. Aber nicht nur er.
Einige Teilnehmer, auch ich, legten Wert darauf, dass darunter vor allem eine kritische Thematisierung von Macht- und Herrschaftsverhältnissen, von (sozialen) Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten innerhalb der Gesellschaft und eine Kapitalismuskritik, also zum Beispiel eine Kritik der Politischen Ökonomie der Medien, fallen. Entsprechende Ansätze sind in der deutschen Kommunikationswissenschaft institutionell gezielt verdrängt und ausgeschlossen worden. Zu groß war die Angst, Ablehnung und Konkurrenz. Erinnert sei nur an Horst Holzer, der durch ein Berufsverbot daran gehindert wurde eine Professur zu erhalten und seine kritische Forschung weiter zu betreiben. Das Buch „Adornos Erben in der Kommunikationswissenschaft. Eine Verdrängungsgeschichte?“ von Andreas Scheu zeigt einige weitere entsprechende Fälle auf. Eine interessante Debatte zur Rolle von kritischen Wissenschaftlern und Studierenden an den hiesigen Universitäten findet derzeit auf dem Lower Class Magazin und in der aktuellen Ausgabe der analyse&kritik statt.
Lange Rede kurzer Sinn: Die Gründung eines solchen Netzwerkes war überfällig. Das zeigen alleine schon die mehr als 70 Kommunikationswissenschaftler, die sich bisher in den Netzwerk-Verteiler eingetragen haben (Sollte Interesse am Verteiler bestehen, schreibt einfach eine Email inkl. Beweggrund an Kerem.Schamberger@ifkw.lmu.de). Weiterlesen
Dieses Mal ist die Situation etwas entspannter, auch wenn die Ungerechtigkeit und israelische Besatzung der Westbank/Gazas weiterhin von Tag zu Tag andauern*. Die Einreise am Ben Gurion-Flughafen geht im Vergleich zu den Vorjahren, als wir bis zu 8 Stunden befragt und festgehalten wurden, richtig schnell. Gleich zu Beginn sage ich dem israelischen Sicherheitsbeamten offen, dass ich am 23. Farkha-Festival teilnehmen werde, wie schon drei Mal zuvor, und sie doch sicherlich meine Daten dazu gespeichert hätten. Mit einem leichten Lächeln auf den Lippen nickt der Beamte und sagt: „Ok, you can go.“ 
